Апелляционная инстанция оставила в силе решение Московского арбитражного суда по иску Альфа-Банка и Михаила Фридмана к газете «Московская правда» и журналисту Константину Ласкину

10.12.2004

6 октября 2004 года арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Альфа-Банка и Михаила Фридмана, Председателя Совета директоров Альфа-Банка, к издателю газеты «Московская правда» ЗАО «Редакция газеты «Московская правда» и журналисту Константину Ласкину о защите деловой репутации.

Поводом для иска послужила статья Константина Ласкина «Пуля и перо», опубликованная в № 134 газеты «Московская правда» от 21 июля 2004 года. Предметом иска по настоящему спору стали защита деловой репутации в сфере предпринимательской деятельности Альфа-Банка и Михаила Фридмана, пресечение действий ответчиков по злоупотреблению свободой массовой информации, взыскание морального вреда в пользу Михаила Фридмана и взыскание нематериального (репутационного) вреда в пользу Альфа-Банка.

Арбитражный суд принял решение признать распространенные сведения об Альфа-Банке и Михаиле Фридмане в публикации «Московской правды» не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истцов, обязал ЗАО «Редакция газеты «Московская правда» опровергнуть не соответствующие действительности сведения путем публикации опровержения, взыскал с ответчиков денежные средства в возмещение морального и репутационного вреда — редакция газеты должна выплатить 3 млн рублей Альфа-Банку и 2 млн рублей Михаилу Фридману, Константин Ласкин — по 500 тыс. рублей Альфа-Банку и Михаилу Фридману.

После того, как 5 ноября 2004 года ЗАО «Редакция газеты «Московская правда» и корреспондент газеты Константин Ласкин подали апелляционные жалобы на решение арбитражного суда Москвы, дело рассматривалось в 9 апелляционном суде Москвы, который отклонил жалобы. Теперь решение суда вступает в законную силу.

«Решение апелляционной инстанции подтвердило справедливость наших претензий, и мы полностью им удовлетворены», — отметил Начальник Юридического управления Альфа-Банка Михаил Гришин.